¿Qué es decir arte?
¿a qué nos lleva el concepto?
arte es una idea tan vaga de entender, tan liberal,
sin embargo a la mismisima vez, tan cerrada.
Hay quienes han osado tener la verdad respecto a qué es y qué no es el Arte.
Los medios de comunicación suelen mostrar al público un arte que, de cuando en cuando, es escandalizador.
A la vez, estos mismos espectadores de arte, no más que por medio de los medios (o medias para la gente del círculo polar artistico), salen a reclamar o decir que ese quien se hace llamar "artista", no es más que un monigote tratando de llamar la atención, para hacerse famosillo, o reconocido, etc, etc. (creo que ya conocemos la historia, baby vamp, Antonio Becerro con sus perros tiesos y tatuados, hace no mucho la tintura sobre el Mont Blanc, la obra de teatro Prat, y así infinidad de obras).
Yo tengo una opinión, una idea, una experiencia acerca de lo que es el arte.
No sé si es verdad,
Menos sé si es compartida,
pero es mi idea acerca de esto.
El arte no existe,
ojo, aún no interprete mis palabras,
no lo estoy negando.
El arte no existe porque las cosas para existir tienen que estar,
y el arte no está.
Hay obras, sí, obvio.
Hay artistas, aún más, si no, me estaría negando yo mismo.
pero
¿dondé está el arte?
¿en los museos?
¿en las galerías?
¿en las ideas de los artistas?
¿en el paraíso art-y-ficial?
¿a la mano derecha de Dios?
¿En aquellos conceptos que tienen los señores conceptualizadores, encapsuladores, denominadores y tasadores del arte?
Arte es más y menos que el precio de una obra.
Arte no es una obra.
El artista no es arte.
La obra no es artista,
y el arte no es ni la obra ni el artista.
EL ARTE NO ES.
¿por qué es imposible que esté?
el arte no permanece
el arte no puede ser nombrado
porque es como hablar de Dios.
¿QuiÉn sabe qué es el arte?
Las primeras "obras de arte" son trabajos realizados y plasmados a manera de ritual,
animales dibujados, manos, sombras, manchas.
luego la agronomía y sedentarismo traería deidades femeninas,
figuras religiosas, iconos, fetiches,
pidiendo a la tierra alimentos, lluvias, fertilidad.
el hacer se fue mejorando,
el hacer fue dando rostro humano a las deidades,
se fueron creando cánones,
se fue enseñando como eran esas deidades.
Luego, se representó al humano,
se fue dando un rostro al humano,
se fueron creando cánones,
se fue enseñando como eran esos humanos.
Se comenzó a mirar la naturaleza,
se fue haciendo una copia de la naturaleza,
se fueron creando cánones,
se fue enseñando como era esa naturaleza.
Distinas técnicas se aprendieron y enseñaron para copiar,
donde solo algunos sabían como se debia hacer esa realidad-copia artistica.
Solo esas serían entonces obras de arte.
¿Pero acaso no es eso técnica?
el diccionario habla de técnicas al referirse al arte.
Eso no es el arte,
el arte es algo más que eso,
pero menos de lo que se cree.
(o queremos creer los artistas)
El arte es tan especial para los artistas que intentamos traspasar la maravillosa experiencia
sin darnos cuenta que la experiencia no nos hace especiales.
El artista es una herramienta.
Una herramienta capáz de llevar a cabo una idea,
igual que un ingeniero,
igual que un profesor,
igual que el panadero,
igual que un carpintero.
(todos tan artistas como el artista tocado por la mano de Dios)
"Cualquier cosa, aunque no fuera concebida para el Arte- una silla, un avión, un arado, un edificio, un coche-, puede ser arte... siempre que reconozcamos en ella ese tipo de complejidad simbólica expresada en la configuración del objeto..." (Retórica de la pintura de Carrere y Saborit).
¿mi idea de qué es el arte...?
el arte es el acto de realizar la obra, sea cual sea, sea como sea, eso para mi es arte, lo demás, el concepto que lleva cada obra no es otra cosa que un mito que se le agrega.
Los mitos pueden partir de una experiencia real, y van asumiendo nuevas realidades a partir de quien las cuente y todas sus lecturas son verdaderas, son acertadas.
El artista es un mitómano,
la obra es un objeto,
el arte, es un acto.
el arte no existe,
porque no es un ser,
es un verbo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
muy agradada con la aclaración, y seguro coincidiría con la idea, pero a diferencia de ti y la manada de artistas yo nunca me he puesto a pensar en eso :)
:* pero te salió bonito y no lo digo porque te ame, sale de la lectura sin tedio.
Chapó por su manifiesto.
Arte es sólo un concepto del mundo occidental.
Es, a la vez, tan contradictorio.
¿Estudia Bellas Artes?
Un saludo
Publicar un comentario